Archive for April, 2006

Carta de un estudiante de superior al pueblo de PR


Llamado al pueblo.

Carta al pueblo de Puerto Rico

Indignados, traicionados y sobretodo rabiosos ante la noticia de que las clases son suspendidas y el sueldo con que nuestros mentores alimentan a sus familias queda en el aire. Injusticia, con la que el gobierno nos arrebata nuestro derecho a la educación, a terminar nuestro curso y finalmente a obtener el diploma de escuela superior.

Ciudadanos votantes y no votantes, todos son culpables de igual manera, ya que conociendo, sufriendo y viviendo día a día el creciente malestar social, no se han dignado a por lo menos edificar, conciencias puras y limpias ante esta peste animal.

Juegan los partidos políticos con su pueblo y sustentores, donde el premio va mucho más allá del dinero. Poder es la palabra, y es mucho más peligroso cuando es puesto a prueba. Dos tiranías juegan al ajedrez dentro de una bella casita de mármol, mientras sus peones quedan en la calle; gritando a todo pulmón y marchando en vano.

Ignorancia, miedo e incertidumbre, armas preferidas de “las vacas sagradas” en la crisis que empeora, mientras se desconoce hasta que punto llega la realidad de su existencia. ¿Cual es el valor de una Carta de Derechos? Si, ante una situación tan agravante y dolorosa para los puertorriqueños, la opinión pública carece de validez alguna. Por favor, alguien que me lleve hasta donde se esconde la democracia. Porque no la encuentro en ninguna esquina. Definida como una doctrina que defiende la participación del pueblo en los asuntos importantes del gobierno, cada vez nos alejamos mas de lo que se supone sea y nunca ha sido.

Atrevido y valiente será aquel, que ante la adversidad y calumnias mantenga calma y razón. Hacemos un llamado, tanto al pueblo como a los tiranos; a la cordura, al buen juicio, a la prudencia y madurez en sus actos y decisiones. Somos jóvenes y necesitamos una educación y digno ejemplo de cómo llevar las riendas de nuestro destino por el sabio camino.

Citemos a Hostos en su Tratado de Moral: “Luchar por el derecho no es armarse de una arma mortífera para conseguir, por medio de la fuerza, lo que es categóricamente contrario a la fuerza. Si la humanidad anterior, cuando se trata de la vida general del derecho, ha faltado sistemáticamente al deber de ejercitarlo, hasta el punto de que se haya creado contra el derecho natural, que abarca a todos, un derecho artificial, que privilegia a pocos, necesario es entonces matar con armas homicidas el privilegio consuetudinario que se ha erigido en derecho positivo…”

Estudiante cuarto año , Escuela Superior de Hormigueros

Tomado de: Indymediapr.org

Advertisements

Un Jingle mas para PRgrita


Me enviaron este jingle que estara sonando en guaguas de sonido durante la marcha. Que lo disfruten.

Powered by Castpost

Como que licencia sin sueldo obligada. Mi Grito!!!

Como se habrán dado cuenta no he escrito en un tiempo. La razón principal es que todo este asunto del país me ha pegado duro ya que soy también empleado público. El solo pensar en el periodo forzoso sin sueldo que tendremos, elevan a niveles estratosfericos mi ansiedad y estres. Se me trepa el mono como dicen en la calle.

La realidad es que estos riquillos politicos no piensan en los de abajo. A los jefes de agencias con sus casas en palmas del mar y/o en sectores exclusivos con sus reservas en los bancos no les duele tanto este asunto como a nosotros. Estos representantes de pacotilla, con sus dietas exageradas, que hasta por tirarse un peo le pagan, les importa un bledo el dolor de la gente máxime si este dolor redunda en beneficios electorales. Y que me dicen del Gobe. ¿Nos estará utilizando como balón político para presionar a la legislatura? Claro que si. El también es responsable.

Ahora nos están pidiendo que firmemos una licencia sin sueldo. ¿Como es posible? la licencia sin sueldo es privilegio que solicitas, no que te obligan. Esta acción se presta para muchas cosas. Como puedemos colectar en el Departamento del Trabajo si estamos dispuesto a seguir trabajando pero nos hacen firmar que no. Son ellos los que nos cierran las puertas.

Este asunto va mas allá de el gobierno. Es un freno inmediato a la economía del país del cual ya sentimos las consecuencias con solo la amenaza. Se afecta el de la cafetería, el del colmado, la banca y sus embrolles, el casero de la casa alquilada. Te afectas tu que lees y trabajas en la empresa privada. Por eso se va a dar el movimiento de pueblo coordinado por la radio el viernes 28. Yo estaré allí como Ernesto Darien escribió en su blog, gritando. Espero que tu también.

Genesis: The Lamb goes on Reunion Show!!!


En estos días logre al fin escuchar el disco Lamb goes Down on Broadway completo de Génesis de la época de Peter Gabriel. Una época casi desconocida para aquel que le gusta la era pop de la banda con Phil Collins. De más esta decir que es un excelente trabajo conceptual de 24 canciones.

El asunto es que, mientras lo escuchaba, pensaba en la posibilidad de que estos genios se unieran en nuevamente. Pero las grandes carreras de Phil y Peter mas las diferencias en las épocas en que ambos sirvieron de vocalistas principales de la banda, harían difícil complacer al público que asistiría. Pero, si solamente escogen tocar y revisitar a “Lamb” en uno o varios conciertos, seria tremendo espectáculo para quienes son fan de todos o de alguno de ellos y claro, los que no.

Es entonces que, buscando noticias de una posible reunión me encuentro con esta noticia:

18th April 2006: Good news again: Phil Collins revealed in a recent radio broadcast on KGO NewsTalk that the band met in November 2005 and that they have discussed a reproduction of the live show of The Lamb Lies Down On Broadway. This would be “for a limited run of shows” and these shows would be “recorded and filmed”. Collins also said that the band is “very enthusiastic about the idea” and that they will try to find the time to realise it.

Link de la noticia en audio en palabras del propio Phil Collins aqui

Peliculas en tripleta recomendadas

Este break de Semana Santa me dio la oportunidad de sacar tiempo para uno de mis intereses favorito, el cine. Vi varias peliculas de las cuales quiero recomendar tres sin entrar en mucho analisis, mas bien preguntas que surgen de la reflexion. La primera y no en orden de preferencia es:

Capote

¿Hasta donde podemos ser objetivos en nuestros trabajos? La escritura investigativa ¿Es objetiva en realidad? ¿Es posible desvincularse emocionalmente en aras de ser profesionales?

Philip Seymour Hoffman en una excelente caracterización de Truman Capote

V for Vendetta

¿Acaso somos esclavos del miedo? ¿La violencia de nuestros dias no sera el reflejo del cansansio de nuestro pueblo con sus lideres? ¿En realidad las revoluciones armadas perdieron su razon de ser? ¿Que es el terrorismo? ¿Bush, Anyone?

“Los pueblos no deben temerle a los gobiernos, mas bien el gobierno debe temerle al pueblo” Un clasico!!

Crash

¿Existe tal dualidad “buenos y malos”? ¿Acaso todo ser humano no tiene dos caras de la moneda? ¿Es posible escapar de los prejuicios y de los miedos?

Ganadora como mejor pelicula en los oscares. me recuerda ligeramente a los guiones de amores perros y 21 gram. Excelente

Wal-Mart, el fin de la competencia

Tenia este articulo guardado hace un tiempo sobre las politicas de Walmart y el mercado. Teniendo uno a pasos de casa, con 660 empleos “chatarra” no puedo mas que pensar como esto es una contradiccion con la politica de microempresas y “apoyo al de aqui” de este y anteriores administraciones.

Wal-Mart, el fin de la competencia

Carmelo Ruiz Marrero
CLARIDAD, abril 2004

“El proyecto económico de Puerto Rico precisa del estímulo, generación y fortalecimiento de la inversión de capital nativo junto a la atracción de capitales del exterior, de modo que se logre la expansión del Producto Interno Bruto, se generen empleos y aumenten los recaudos del erario… La adquisición de Supermercados Amigo por Wal-Mart tendría el efecto neto de minar estos objetivos.”

– Coalición de Organizaciones Puertorriqueñas

El impacto de las prácticas empresariales de Wal-Mart es devastador para la pequeña y mediana empresa y lleva al monopolio en el sector detallista, según la Coalición de Organizaciones Puertorriqueñas y varios estudios realizados en el extranjero.

Y, ¿Cuál es el problema?, preguntarán algunos. ¿No serán estas advertencias argumentos interesados por parte de sectores económicos que no quieren competencia? Y de ser así, ¿Acaso no está nuestro sistema económico basado en la libre competencia?

Wal-Mart vende más barato que cualquier competidor. Eso no está en controversia, y ni siquiera es el meollo del problema. El problema es cómo se logran esos precios bajos y la estrategia detrás de estos.

“Las prácticas del Wal-Mart demuestran que su reclamo de que ofrece precios más bajos se basa en establecer una relatividad en el mercado: obliga al resto del mercado a subir sus precios lo cual con su enorme capacidad de compra a precios bajos, le permite subir sus propios precios pero mantenerlos por debajo del resto del mercado y obtener ganancias mayores”, explica la Coalición de Organizaciones Puertorriqueñas. La Coalición fue formada en 2002 para detener las tendencias monopolistas de Wal-Mart, y cuenta entre sus miembros a la Asociación de Agricultores, el Centro Unido de Detallistas, la Asociación de Mercadeo, Industria y Distribución de Alimentos (MIDA) y destacados líderes sindicales.

Precios globales

Wal-Mart logra sus precios anormalmente bajos principalmente mediante dos tácticas: los precios globales y los “vendor’s agreements”. En la pasada década surgieron los contratos o acuerdos globales dirigidos a lograr que las corporaciones transnacionales obtengan productos y servicios de suplidores al mismo precio en todos los países donde hacen negocios. Ese precio, por supuesto, es el más bajo posible, lo cual da rienda suelta al fenómeno que los críticos de la globalización llaman la “carrera hacia el fondo”, es decir una competencia para ver quién se vende más barato.

¿Por qué aceptaría un suplidor el precio miserable que le ofrece Wal-Mart por sus productos o servicios? Después de todo, el suplidor podría mandar a Wal-Mart para buen sitio y hacer negocios con clientes que pagan mejor, ¿no? Entonces, ¿Qué atractivo tiene hacer negocios con este megadetallista? Se resume en una sola palabra: volumen. Wal-Mart compra mayores volúmenes de mercancia/servicios que cualquier otro comprador.

(Este arreglo nos recuerda a los rebates secretos que hace un siglo el imperio Standard Oil, de la familia Rockefeller, le daba a las compañías que hacían negocios con ellos. El Tribunal Supremo de Estados Unidos declaró esta práctica ilegal y monopolista y ordenó el rompimiento de Standard Oil. Esta decisión del Supremo fue la más importante de la era de reformas anti-monopolistas, en la que el Departamento de Justicia arremetió contra los detestados “trusts”. Pero hoy día vemos que el gobierno federal ha dado al traste con ese legado “anti-trust” avalando las prácticas monopolistas de empresas como Wal-Mart, Microsoft, Monsanto, y permitiendo fusiones como la de Exxon y Mobil)

“Al ser el detallista con mayor volumen de ventas anuales en el mundo, Wal-Mart puede controlar las negociaciones con compañías elaboradoras de productos y suplidores de servicios multinacionales”, dice la Coalición. “Ese suplidor pasará la reducción en precio sufrida en el negocio con Wal-Mart a sus demás clientes más pequeños en el resto del mundo, incluyendo los de Puerto Rico. Una vez más las tácticas de Wal-Mart hacer negocios terminan subiendo los costos a sus competidores.”

La Coalición sostiene que los distribuidores de Puerto Rico perderán 30% de su mercado de continuar la expansión descontrolada de Wal-Mart en el país. Esto los obligará a reducir sus costos flexibles, es decir nómina, por lo tanto desempleo y salarios más bajos para los empleados que queden. Pero están los costos fijos, como planta física y electricidad. Sufre la clase trabajadora y también los detallistas competidores de Wal-Mart, a quienes se le suben los precios. Los detallistas, por su parte, suben sus precios, con el resultado de quiebras y así más desempleo.

Estrangulando a los suplidores

Entonces están los “vendor’s agreements”, los cuales obligan a los suplidores a tratar a Wal-Mart mejor que a los otros clientes. Estos acuerdos le prohíben a los suplidores darle mercancía a los competidores de Wal-Mart a un precio más barato. El contrato impone el que si un vendedor ofrece una promoción a un competidor de Wal-Mart, aunque sea por un día, que represente un precio menor que los contratados con Wal-Mart, el precio de Wal-Mart se igualará al de esa promoción por el resto del año.

“Esta práctica eliminaría totalmente la capacidad de negociación de detallistas competidores de Wal-Mart y proveedores pues no permitiría que los distribuidores y representantes de marcas puedan realizar siquiera estrategias promocionales”, denunció MIDA en testimonio a la Cámara de Representantes.

El Centro de Distribución

Pero eso no es todo, también está el Centro de Distribución de Línea Completa de 800 mil pies cuadrados a construirse en la costa norte. Un almacén de esas proporciones le permitirá hacer “cross docking”, que es el proceso de reempacar la mercancía que se recibe y colocarla en “paletas” para envío rápido a las tiendas.

Los miembros de la Coalición sostienen que no tiene sentido hacer un espacio tan grande solamente para recibir mercancía de distribuidores puertorriqueños para después reenviarla a las tiendas, y sospecha que la agenda es otra: traer grandes volúmenes de bienes del exterior para distribuirlos directamente. Pero para ser económicamente viable tal procedimiento, Wal-Mart (y sus subsidiarias Sam’s, Amigo y Supercenter) tendría que expandir sus operaciones en Puerto Rico, más allá de la reciente compra de Amigo.

“Este esquema de distribución constituiría el colpaso total del actual sistema de distribución en Puerto Rico”, dice MIDA. “Los elaboradores locales se quedarían sin buena parte del mercado para sus productos y los importadores tendrían un déficit de inventario vs. su capacidad de almacenamiento y en su volumen de compras, por lo que tendrían que cargar un precio más alto para sus clientes detallistas competidores de Wal-Mart.”

¿Y el programa de gobierno?

La Coalición reclama que al permitir las acciones de este megadetallista, la gobernadora contradice dos iniciativas claves del Proyecto Puertorriqueño para el Siglo XXI, que son la revitalización de los cascos urbanos y el Programa de Comunidades Especiales.

“Sin gente y sin comercios, los cascos urbanos continuarán en proceso de despoblamiento”, expresó la Coalición en una carta a la gobernadora Calderón. “Nótese que el desarrollo comercial de Wal-Mart es 100% fuera de los cascos urbanos y a expensa de aniquilar el poco comercio que queda en el corazón de los municipios.”

Sobre las comunidades especiales, señaló que “el comercio que se desarrolla en esas comunidades es el de pequeños y medianos comerciantes, quienes son su fuerza económica. Son precisamente estos comerciantes los primeros que sufrirían el embate del poder de monopolio de Wal-Mart.”

Todos en Cuatro por Rosello

Durante la agria disputa entre el Sales tax de 7% y 4% de Pedro Rosello, una singular caminata se formo espontaneamente en varios pueblos de la isla. El pueblo estadista “del corazon del hoyo” decidio darle el “espaldarazo” que necesitaba la propuesta de su lider. Conto con la presencia de varios lideres, con la palma encendia, dispuestos a dar lo que el pueblo queria.


Lideres estadistas en marcha “no al 7” que los pongan en cuatro


Parte de los estadista dando el “espaldarazo” para que los pongan en cuatro


Otro Estadista con Rosello en cuatro con la camisa oficial del evento